Mis firma 17" LCD monitor oleks kõige parem ja mis hinnaga?
Ise olen kuulnud, et samsung teeb kõige paremaid.

Sa vist tahad teada millised monitorid on mänguritele kõige paremad.
Acer ja Samsung ja ega LG-l ka viga pole.

aga mis oleks hinna suhe, et mis hinnast alates võiks osta. mõtlen sellist, mis ei uimaks ja oleks silmale hää, et see põhi ei säraks vastu.

Olen kasutanud kõike. Üldjuhul kehtib ikkagi reegel, mida kallim seda parem.
Odavamast otsast on siiski Viewsonic silma jäänud.

Endal on hetkel 20" LG 1600x1200 S-IPS paneeliga, mis annab 24bit värvi välja ja seda on palju LCD kohta. Enamik mainstream LCD-sid on 18bit.
Kiirus on 16ms nagu ikka S-IPS LCD-del aga mängimisel jalgu pole küll jäänud.

St ära aja näitajaid taga, näitajad ei näita tegelikult mitte midagi nagu ka enamike muude arvutikomponentide puhul. Õige müüja näitab sulle pilti ja annab võrrelda vähemalt Samsat, Viewsonicut, Hyundaid või LG-d. Nii saad omale hea monitori.

Ma olen näinud korralikke kasutatud monitore hinnaga alates 3000 eeki. Ma arvan, et tasub osta kasutadud LCD monitor. Ise kavatsen osta. Poes saab proovida ka ju.

kasutatud tundub suht kahtlane.
aga kudas siis samsungiga on? Kas polegi parim?

Hinna ja kvaliteedi suhe samsal parim vast.
Mul on samsung SyncMaster 710v, no on saast aga probleeme pole olnud. Kasutatud LCD-de hinnad algavad, uskuge või mitte, 400-st kroonist st kui ma räägin kasutatud LCD-st mis on umbes aasta vana ja hind on alates 3000 eekist, siis ma pean silmas monitori mis maksis jupp aega tagasi 7000 ja peale. Selliseid liigub

viewsonicud on korralikud, ise soovitaks muidu hyndai l72d dvi , 700:1 jne hind oli kah suht mõistlik

oman seda monitori,siiamaani olen rahule jäänud.

mul endal on kah sõbral analoogne viewsonic, väga kõva asi (Y)

ise oman syncmaster 713n ja ei kurda absoluutselt

Tundub, et igaüks kiidab oma. Et head osta, selleks on vaja saada aga neid võrrelda.
Mul on olnud sageli sedasi, et vaatan tükk aega ühte monitori ja kui siis parema taha satun, siis OMG milline vahe. Inimese silm petab.
Samas võib ennast asjaga üldse mitte kurssi viia ja osta suvaline ning öelda "Ignorance is bliss". Ainuke näitaja on siis sellisel juhul tegelik reaktsioonikiirus, mida on märgata kui väga "juust" osta ja sellega kiiret online FPS-i teha.
Enamik inimesi järgivad LCD-de ostu puhul kahte numbrit: reaktsiooniaeg ja kontrast.
Lihtsad numbrid millest aru saada ja meelde jätta. Paraku ei ole see kogu tõde.

Tegelik tõde on see, et paljud tootjad reklaamivad ülikiireid LCD-sid, mainimata, et see saavutatakse pildikvaliteedi arvelt.

Referentsiks, et kõvemad kujundajate LCD-d mis maksavad 50000+ krooni on 30ms+ reaktsiooniajaga.

üldjuhul on see MS kah nii üldine nähtus, must ja valge värv vb vahetuvad nii kiirelt aga mingid keerulisemad kombinisatsioonid vahetuvad kauem, seega näiteks 3ms viewsonic võib pmst olla sama kiire kui teine 8 ms, sest need nr on suht ostma sundivad näitajad kuna neid vaadatakse.

nii palju siis veel, et ma olen kuulnud samsungi lcd kohta väga palju vastakaid arvamusi, osad räägivad et väga kõva jne, teised jällegi et pixlid pidid ära surema, ning mingid anomaaliad veel. AGA ntx Hyndai l72d ning miski viewsonic on ehitatud samsungi kristall vms iganes see kah polnud paasil

Oleks siis pakkuda Samsung SyncMaster 713N, pakkuge oma hind ja äkki saame kokkuleppele! Ise olen kasutanud monitori vähe, enamuse ajast karbis seisnud.

4 aastat vanasse teemasse on hea lahmida ju

4 aastat vana või mitte aga tõstatasin lihtsalt teema uuesti, ja milleks uus teema teha!

siis tehakse müügi teema aga selleks on teine alafoorum.